借钱不还，借钱难还，已经成为现实生活中一个非常严重的社会问题。如果再结合目前全国有公布中的失信被执行人8339276人，以及2024年新收执行案件328.4万件，已结案件193.3万件的数据来看。

　　债务纠纷已经逐渐成为社会生活最主流的纠纷之一，基本上可以达到每1000个人里面，就有5.9个失信被执行人的规模，并且还不包括没有被上诉的欠债人，以及已经迫于种种无奈还款或和解的失信人。

　　如果以俣哥的粗略估计来看，最严重的推测几乎可以达到每100人中就有1个人，有过借钱不还的行为。因此，有许多人就因为债务纠纷而造成了刑事责任。

　　下面，俣哥就根据真实案例，给大家说一下，如果遇到了借钱不还的老赖该怎么办？我们又应该怎样催债？怎样才能尽可能拿回属于自己的资产？

　　还没有关注俣哥的朋友可以点赞、关注俣哥。如果您有借贷纠纷，金额在100万以上，且上诉法院在成都的话，那可以把你的故事告诉俣哥，也许能帮到你。

　　1、屠杀4人

　　昨天，我们在上一篇推文中说道，在4月17日，警方通报江西省浮梁县知名茶企一家三口遇害，而凶手正是这家男主人的亲弟弟，在死者中还有一个是凶手的侄孙儿。同室操戈，还祸及孙辈，可以说是极大的悲伤。

　　但早在2023年，还有一起比这起悲伤更可怜的惨剧，造成了5名家人被害，三代人卒殁。

　　2023年5月26日，#长沙警方通报一家5口家中死亡#的词条登上热搜，其原因竟是据长沙市公安局开福分局通报。在2023年5月24日晚，长沙市公安局开福分局就群众的报警线索，在开福区某小区一居民家中发现住户郭某颖 (男，29岁) 等5人，已经死亡。

　　后来，经公安机关查明，造成此次悲剧的原因是犯罪嫌疑人郭某颖因欠下高额债务与家人产生矛盾，在家中杀害4名家人后畏罪自杀身亡。

　　据网络报道显示，在这起悲剧里死亡的一家5口，分别是2个孩子、男人、男人的父母。发现这一惨剧的是上门催收物业费的物业人员。

　　高额债务确实会压塌一个人，但是在面对高额债务的时候，始终不应该与家人刀剑相向。因此，在热搜评论里，大家除了可惜以外，也很疑惑“怎么不把这股狠劲用在对付催债的身上？”

　　那么，如果遇到了债主暴力催收，且在暴力催收的过程中导致催收方一人死亡，究竟是该判正当防卫，还是故意杀人呢？

　　2、债务纠纷

　　原来，河北省保定市村民郝广欠了范帅帅的钱。于是在2020年8月15日，范帅帅在酒后与朋友李梦思一同前往郝广家要债，并用煤块将郝广家的玻璃砸碎。

　　后来，郝广得知范帅帅在要债的过程中砸了自家玻璃，于是便与范帅帅在电话里争吵了起来，气不过的范帅帅于是持刀与李梦思一同前往郝家。面对来势汹汹的范帅帅，郝家人也持镐柄、扎枪应对。

　　就在两家人的冲突中，打不过的范帅帅逃离了现场，而徒手且正在后退的李梦思却被郝宽持扎枪刺伤，郝广持镐柄对李梦思进行了殴打，最终导致李梦思死亡。而郝宽、郝广、郝国春等人则被范帅帅砍伤，范帅帅受了轻微伤。

　　2022年4月29日，满城区法院一审认定郝宽、郝广、范帅帅三人均构成故意伤害罪，分别被判处有期徒刑十年半、八年半和九年。

　　满城区法院认为，范帅帅砸玻璃属于寻衅滋事行为，而在电话争吵既线下争斗行为，都书名双方存在主观伤害意识，并且李梦思没有武器，也正在后退等，被刺伤以后遭遇殴打，所欲对于郝宽、郝广的行为，均构成故意伤害罪，不应认定为正当防卫。

　　同样的，范帅帅故意伤害他人身体，致郝国春、郝广重伤、郝宽轻伤，范帅帅的行为亦构成故意伤害罪。公诉机关也称三被告人构成故意伤害罪，符合主客观相统一的定罪要求，不能因出现死亡结果而客观归罪，定性为故意杀人。

　　判决后，双方均不服，提出上诉。李梦思的家属以郝宽、郝广的行为构成故意杀人罪，原判民事赔偿事实认定不当为由，提出上诉；范帅帅以原判量刑过重为由提出上诉。而郝宽则以原判事实不清、审判程序违法，其行为系正当防卫为由提出上诉；郝广以原判认定事实错误，审判程序违法，应宣告其无罪为由提出上诉。

　　后来，保定市中级法院也认为，原审法院认定三人犯故意伤害罪及附带民事赔偿的部分事实尚不清楚，且在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形。于是在2022年10月25日，保定市中院裁定撤销一审判决，将案件发回满城区法院重新审判。

　　但不论二审案件如何审理，李梦思确实是死了，几人身上的刀伤也永久留下了，相关责任人也比较接受相应惩罚。

　　可以说正是因为一起借贷关系，最终引发了3个家庭的不幸，也再一次警示我们在借贷的时候，一定要慎之又慎，不论是借款人还是出借人，都要认真思索。而在遇到了债务纠纷以后，一定要采用法律手段来维护自己的权益，避免悲剧的再一次发生。

　　3、法律手段

　　在发生债务纠纷以后，一定要在第一时间到法院起诉，对于胜诉后对方依然不还钱的情况，就可以申请强制执行了。

　　不过，如果法院在强制执行的时候发现对方名下没有资产的话，一般来说执行案件会陷入双方都无奈的胶着情况。因此，在这个时候，债权人就需要对欠债人隐匿、转移的资产进行查证与向执行干警提供线索与证据。

　　包括欠债人名下的存款、收入、车辆、房产等，而且，即使欠债人名下只有一套房，也能由法院执行，强制拍卖。

　　在找到相应证据的时候，还能到法院申请将欠债人拘留，甚至以拒执罪进行判刑，将有利于迫使欠债人还钱。不过，想要通过这种方式迫使欠债人还钱，有一定的难度。

　　最后，再给实在走投无路的朋友提供一个可能会有帮助的方案，那就是如若上诉的法院在成都市内，且对方拖欠的金额超过了100万，并且申请强制执行已经超过3年，却依然没有任何效果的话。俣哥建议可以把故事和俣哥说一下，教您制服老赖。

　　另外，还是要再次说明，法院是彰显法律公平与正义的地方，而法院执行局也面临着人手不够的现实。所以，如果在遇到老赖欠债以后，只是单纯的希望法院能完成你上诉以外的所有事情，帮你成功拿到欠债的话，就一定要做好失败的可能。

　　所有欠债人一定要记住！找回欠债不完全是法院的责任，更是债权人的责任。债权人都不主动的话，谁又来主动帮你呢？法院收取的诉讼费、强制费，不是作为市场交易的收费。所以，大家一定要明白！